Le forum des jeunes francophones de 12 à 20 ans!
Postez vos messages dans les bons forums. Pas de langages SMS.
Si ces consignes ne sont pas respectées, vos messages seront supprimés.
Vous n'êtes pas identifié.

En réponse à Spirou. J'ai donné quelques preuves rationnelles sur l'existence de Dieu dans mes posts de 14h16 et de 16h49 en page 6.
Je constate que certains ne lisent pas attentivement ces posts-là qui ne sont pourtant pas très longs, qui sont clairs et donc faciles à comprendre, pour peu qu'on se donne la peine de les lire attentivement au lieu de les survoler.
Dieu a envoyé les prophètes pour qu'ils transmettent aux gens ce qui est dans leur intérêt pour leur religion et pour leur vie d'ici-bas. Tous les prophètes ont appelé les gens à n'adorer qu'un Dieu unique Qui n'a pas d'associé dans la divinité et Qui n'a nul équivalent. Cela n'a donc rien à voir avec les gourous qui tentent de réunir des personnes autour d'une idéologie qui est toujours destructrice et qui provient uniquement de leur tête : c'est le principe de toutes les sectes.
Dernière modification par Mangouste (31-07-2011 10:55:46)
Hors ligne

L'idée de l’existence d'un potentiel dieu est une insulte à la logique. Dieu défi la science, la logique, le rationnel, la théorie de l'évolution (prouvée plusieurs fois par des fanatiques qui tentaient en vain de la rendre non-crédible).
Si il existe, c'est uniquement dans nos cœurs et nos actions. Je sais pas si tu peux comprendre mon point de vue.
Hors ligne

La raison ne conçoit pas un acte sans l'auteur de cet acte. Un acte ne peut pas se faire tout seul. S'il y a un livre, il y a forcément un auteur qui a écrit ce livre. S'il y a une maison, il y a forcément un constructeur qui l'a construite. Cet univers ne s'est pas créé tout seul. Si tout livre a son auteur, si toute maison a son constructeur, a plus forte raison cet univers a son Créateur.
Mon intervention de ce soir est peut-être la dernière.
Hors ligne

Si Dieu existe, il ne s'est pas fait seul. Je suis juste ta logique.
Hors ligne

Voila, ceux sont des questions et sujets que l'on ma posé en cours!!!
C'est une méthode très efficace pour connaître les causes originelles d’un événement quelconque ou d'un phénomène humain.
La réponse au pourquoi n'est souvent que la conséquence d'une autre cause, qui est elle-même n'est que la conséquence d'une cause encore plus en amont….
Le pourquoi du pourquoi du pourquoi du pourquoi… d'une action ou d'une attitude permet d'approcher l'explication première.
je vais vous expliquer : ![]()
Exemple:
1 - Pourquoi ai-je eu un accident de voiture ?
Parce que je n'ai pas respecté le feu rouge.
2 - Pourquoi n'ai-je pas respecté le feu rouge ?
Parce que j'étais ivre.
3 - Pourquoi étais-je ivre ?
Parce que j'ai trop bu d'alcool.
4 - Pourquoi avais-je trop bu ?
Pour oublier mes mauvais résultats au concours.
5 - Pourquoi ai-je eu de mauvais résultats au concours ?
Parce que je n'avais pas assez révisé.
Et on pourrait continuer ainsi de suite... et se rapprocher de plus en plus de la cause originelle.
Qu'en est-il si l’on essaie d'appliquer cette méthode au besoin de croyance ?
Pour quoi on croit?
A cause des promesses ![]()
Une vie meilleure après la vie terrestre.
Revoir des êtres chers disparus.
Le salut éternel.
Le Paradis.
Les vierges du paradis d'Allah (malgré l’erreur de traduction, car en fait ce sont des fruits blancs ou raisins secs que promet le Coran).
Par peur ![]()
De la mort, de l’angoisse de vivre.
De l'enfer promis à ceux qui ne seraient pas de bons croyants.
D’affronter son ignorance : Expliquer ce qu’on ne connaît pas par une intervention divine permet d’apaiser l’inquiétude générée par les questions sans réponses.
En période d’inquiétude et de malheur, croire en quelque chose qui nous dépasse peut apporter un réconfort.
Certains prétendent, que Dieu s'est manifesté directement à eux et qu'il les a illuminés de sa présence. On peut appeler cela une apparition, même si le phénomène est uniquement intérieur à l'homme. Etait-ce Dieu ou le Diable? Une réalité ou une hallucination ? On ne pourra jamais le savoir.
Mais chacun est libre de croire ou non aux religions quelles qu'elles soient ![]()
Voila dites moi ce que vous en pensez!!! ![]()
Dernière modification par AurOre (31-07-2011 11:12:39)
Hors ligne

L'univers change et tout ce qui change est créé (a un début). L'univers est donc créé et nécessite un créateur (qui donne le début). Or Celui Qui a donné son début (à l'univers), il est nécessaire qu'Il soit de toute éternité, sans début. Et Celui-là même Qui donne le début, c'est Lui Qui est appelé Dieu (ou Allah en arabe, ou God en anglais).
À Jah. Ce que j'ai seulement voulu démontrer par mon exemple avec le livre et la maison, c'est tout acte a nécessairement un auteur. J'ai parlé d'un ACTE. Ce qui signifie que notre raison ne conçoit PAS un seul instant que cet univers se soit fait tout seul. Ce qui signifie en clair que cet univers et tout ce qu'il contient a OBLIGATOIREMENT un Créateur. Notre raison ne conçoit pas un seul instant que cet univers et tout ce qui contient n'ait pas de créateur. C'est seulement cela que j'ai voulu démontrer. Restes-en à cette preuve rationnelle que tout ACTE (et je parle bien d'un ACTE) a son AUTEUR. Notre raison ne le conçoit pas autrement. On parle de la raison saine, c'est-à-dire de la raison de celui qui n'est pas fou, c'est-à-dire de celui qui n'a pas perdu la raison. Donc je répète encore une fois que notre raison ne conçoit pas un quart de seconde qu'un ACTE quel qu'il soit puisse se faire sans qu'il y ait un AUTEUR qui ait fait cet acte. Ne confonds pas ACTE et AUTEUR. Même un âne qui est un animal très stupide, si on agite un feuillage dans son dos, il va se retourner. Ou si tu fermes les yeux et que tu sens une claque sur ta joue, tu vas les ouvrir tout de suite, parce que la claque ne sera pas venue toute seule. Est-ce que c'est clair maintenant ? Je ne vois pas comment ça pourrait être plus clair.
Dernière modification par Mangouste (31-07-2011 08:01:24)
Hors ligne

Je ne peux pas m'arrêter de résonner à Dieu :
Univers car => Dieu
Dieu car => X
Il y a une inconnue qui restera inconnue. Et ce car la religion dit que Dieu est éternel, mas chaque choses à un début. Or si Dieu n'a pas de début (de "naissance"), mon esprit ne peut admettre son existence potentielle.
Hors ligne

L'erreur que font certains, c'est que lorsqu'ils ne peuvent pas imaginer dans leur esprit une chose, ils disent que cette chose ne peut pas exister. C'est l'erreur que font les wahhabites (qui se font appeler "Salafites" pour tromper les gens mais il n'est pas permis de les appeler ainsi) qui sont une secte extrêmement dangereuse et à laquelle appartenait cette pourriture de Ben Laden. Je rappelle au passage que les wahhabites ne sont pas des musulmans malgré qu'ils en aient l'apparence, mais ce n'est pas l'habit qui fait...l'imam.
Le début concerne la création. Si Dieu avait un début, Il aurait eu besoin de qui Lui eût donné ce début et on voit bien que cela n'a aucun sens. Dieu existe donc de toute éternité, cela signifie que Son existence n'est pas précédée du néant, le néant signifiant la non-existence, contrairement à toutes les créatures dont l'existecence a été précédée de la non-existence. Dieu n'a donc pas de début à Son existence et Il ne meurt pas, car le non-début implique automatiquement la non-fin.
Ce post était en réponse à celui de Jah.
Dernière modification par Mangouste (31-07-2011 11:30:54)
Hors ligne

Je dois te demander un truc. Mon but n'est pas de t'offenser et si c'est le cas, désolé mais je ne sais pas comment te poser la question autrement.
Parmis toutes les religions qui existent, l'islam, le christianisme, le judaïsme, ..... comment peux-tu savoir que c'est ta religion qui est la bonne ? Parce que si j'ai bien lu, tu dis que Dieux envoye ses prophètes pour dire comment se comporter. Et je pense que c'est le cas pour toutes religions l'histoire des prophètes. Et chaque religion, à ses propres règles à suivre. Donc, je te repose la question, comment peux-tu savoir que c'est ta religion qui est la bonne ? Parce que si c'est Diuex qui a créé la terre, il y en a pas 36 milles des Dieux. Donc qu'elle Dieu existe vraiment et qu'elle religion est celle a suivre.
C'est ça que je n'ai jamais compris et personne ne le sait vraiment ....
Hors ligne

Dieu est le même pour toute les religion. Il avait en partie répondu à te question en disant que son prophète est le dernier des prophètes, et donc le bon (or, le dernier est Marcus Garvey, mais bon). Puis pour la religion à suivre, tu suis celle qui te semble la plus juste, la plus plausible. Simplement ^^" (Mangouste me reprendra si je dis des bêtises)
Hors ligne

Ouais, mais bon ..... si chacun suit la religion qui lui semble la meilleur, c'est un grand n'importe quoi je trouve. (même si je respecte leur choix)
Et en plus, la plupart du temps on ne la choisie pas. Soit ça vient de la famille ou de l'endroit/environement d'où on vient. Sauf pour quelques personnes comme Mangouste.
Et ce n'est pas parce que c'est le dernier prophète que c'est forcément le bon. Et puis si c'est le même Dieu pour tout le monde, pourquoi n'y a t-il pas qu'une seule religion ? Tant de questions et ce genre de discussion pourrait durer une éternitée ...
Hors ligne

Bah si Dieu n'a pas eu besoin d'envoyer d'autres prophètes, c'est peut-être que celui-ci était le bon à ses yeux.
Et en plus, la plupart du temps on ne la choisie pas. Soit ça vient de la famille ou de l'endroit/environement d'où on vient.
Tout à fait d'accord !
Hors ligne

DEVENONS TOUS ATHÉS ![]()
Hors ligne

Tu sais que je commence à beaucoup t'apprécier toi ? xD
Sinon, le débat devient un peu "stérile", non ?
Hors ligne

En réponse à Sazo et à Jah. C'est beaucoup plus simple que vous ne le pensez.
Si l'on observe toutes les religions autres que l'Islam, qu'est-ce que l'on constate ? On constate que toutes les religions autres que l'Islam adorent des créatures et non le Créateur. Les adeptes de l'hindouisme adorent une vache, les bouddhistes adorent un homme qu'ils appellent bouddha, les mazdéens adorent le feu, les chrétiens, les juifs et les wahhabites adorent un bonhomme qu'ils se sont imaginés dans leur tête et qui selon eux habiterait dans le ciel, d'autres adorent le soleil ou la lune ou les astres... Ces gens-là disent que ce qu'ils adorent c'est dieu, mais ce qu'ils adorent, ce n'est pas Dieu, ce qu'ils adorent, ce sont des créatures. Or Dieu n'est pas une créature, c'est le CRÉATEUR des créatures, c'est pour cela qu'il est totalement, et comprenez bien ce que signifie "totalement" impossible d'imaginer le Créateur car nos imaginations sont elles-mêmes des créatures créées par Dieu, et Dieu n'a absolument aucune ressemblance avec Ses créatures en aucune manière que ce soit. Nos imaginations qui sont créées ne peuvent par conséquent imaginer QUE des créatures, elles ne peuvent pas imaginer le Créateur, c'est rigoureusement IMPOSSIBLE. Et il ne faut pas tomber dans l'erreur de ceux qui disent que si on ne peut pas imaginer quelque chose cette chose n'existe pas.
Seul Dieu SAIT Sa réalité, aucune créature QUELLE QU'ELLE SOIT, ne peut connaître la réalité de Dieu. Lorsqu'on dit l'Être de Dieu, cela signifie Sa réalité. Et lorsqu'on dit l'être des créatures, cela signifie leur corps. Dans tout l'univers, il n'y a que deux sortes de corps : les corps palpables et les corps impalpables. Dieu n'est ni un corps palpable ni un corps impalpable. Si Dieu était un corps, Il n'en serait pas le Créateur, et cela, notre raison le confirme. Ainsi, il est impossible au sujet de Dieu tout ce qui advient aux créatures, c'est-à-dire toutes les caractéristiques des créatures comme la forme,
Dernière modification par Mangouste (01-08-2011 05:41:09)
Hors ligne

Désolé pour le double post mais je dois terminer. Il faut d'ailleurs que je recommence ce 2e post car tout vient d'être effacé. Ma cha' Allahou kan.
(...)les caractéristiques des créatures comme la forme, la couleur, l'image, le mouvement, l'immobilité, la localisation, le déplacement, les sentiments, les émotions, l'humeur, etc. Les caractéristiques des créatures sont très nombreuses. Dieu est exempt des caractéristiques des créatures, c'est-à-dire qu'Il n'est pas concerné par cela car Dieu n'est pas un corps. Dieu n'est donc pas une âme, ni un esprit, ni une entité, ni une personne, ni une une lumière, ni une obscurité. Il n'a rigoureusement AUCUNE ressemblance avec Ses créatures, car s'Il avait une QUELCONQUE ressemblance avec Ses créatures, alors Il serait lui-même une créature et Il n'en serait pas le Créateur. Dieu existe AVANT les créatures, Il existe de TOUTE ÉTERNITÉ et Il n'a pas besoin de ce qu'Il crée, Il n'a nul besoin, Il ne s'incarne donc pas dans Ses créatures. S'il avait un quelconque besoin, Il serait alors Lui-même créé, et c'est une chose qui est impossible selon la raison, c'est-à-dire que la raison n'admet pas cela un seul instant. Le besoin est une imperfection, or Dieu n'a AUCUNE imperfection, Il est tout-puissant sur toutes choses, par conséquent l'ignorance est impossible à Son sujet. Dieu sait TOUTES CHOSES de toute éternité. L'ignorance est une des caractéristiques des créatures. Dieu n'est pas une créature. Il n'a NUL équivalent.
Et c'est ce qu'ont enseigné TOUS les prophètes, prophète signifiant envoyé de Dieu. Ils ont appelé les gens à n'adorer QUE Dieu Lui seul sans rien Lui associer. Et c'est cela la croyance en l'Unicité de Dieu qui est de faire l'ABSOLUE distinction entre le Créateur et Ses créatures. Et c'est cela que l'Islam enseigne et que la raison CONFIRME, et c'est pour cela que je me suis converti à l'Islam. La vérité, il n'y en a qu'une, il n'y en a pas deux ni mille. Laraison nous permet de différencier le vrai du faux.
Dernière modification par Mangouste (01-08-2011 08:04:04)
Hors ligne

Okokok, donc oui depuis un moment que je lis tout les post, tu as reellement l'intention de nous conertir au moins le plus possible! commence par repondre a ca svp .
Et donc peux tu me resumé tes preuves tangibles de l'existence de dieu, et je te dirais les preuves tangible que la theorie du big bang, la theorie de l'évolution et meme celle des ficelles, qui reste encore extremement flou, mais reste plausible! Donc, des preuves tangibles que ce n'est pas quelques choses exempt de forme, ou de tout ce qu'on connait qui as tout creer ca !
Hors ligne

En réponse à 3-du Québec. Ceux qui ont parlé de ce prétendu big bang sont des gens qui n'ont pas utilisé leur raison correctement.
Une explosion, est-ce que cela construit ou est-ce que cela détruit ? Une explosion quelle qu'en soit sa nature détruit TOUJOURS. Si quelqu'un met une bombe dans une cuisine et qu'elle explose, est-ce que les couverts, les assiettes, les verres et le reste vont se mettre bien en ordre dans les placards ? Bien sûr que non. Et lorsqu'on considère comment cet univers est magnifiquement organisé avec l'emplacement précis des étoiles, l'enchaînement des saisons, les formes et les trajectoires du soleil et de la lune, etc., on voit très clairement que cela ne provient PAS d'une explosion. Et puis une explosion, il faut bien que cela provienne de quelque chose. Et ce quelque chose, selon eux, proviendrait alors d'une autre explosion qui l'aurait précédée, et selon eux comme cela ainsi de suite sans début ? On voit bien que ce soi-disant big bang est totalement absurde et la raison n'accepte PAS cela. Il existe également une preuve scientifique qui relève de la physique qui montre l'IMPOSSIBILITÉ d'un big bang. Je retrouverai cette preuve scientifique que j'avais notée et je te la dirai. Mais déjà la preuve rationnelle suffit.
C'est un fait connu que des pseudo-scientifiques disent n'importe quoi pour se faire du fric, ils balancent des conneries et une partie de l'humanité les suit. On n'est pas des moutons ! On a une raison, ilfaut l'utiliser et ne pas suivre bêtement des abrutis qui brandissent une idée qui ne repose sur rien.
Quant à Darwin et sa soi-disante thérorie de l'évolution ! Il y a les animaux et il y a les humains. Les animaux ont été créés AVANT les humains et ils restent des animaux. Ce qui différencie l'homme de l'animal, c'est que l'homme est doté de raison, l'animal non.
TOUS les prophètes ont appelé les gens à l'Islam, C'EST-À-DIRE à n'adorer que Dieu Lui seul sans RIEN lui associer. Je fais la même chose car on ne peut PAS laisser le
Dernière modification par Mangouste (01-08-2011 11:09:39)
Hors ligne

Désolé encore pour ce double-post.
(...)car on ne peut PAS laisser le mensonge se propager et le Jour du Jugement est proche. C'est simple à comprendre.
Je rajoute, en réponse au dernier message de Sazo, qu'il n'y a donc qu'UN seul Dieu. Ce Dieu, je le répète encore une fois, n'a strictement AUCUNE ressemblance avec Ses créatures et personne ne L'a créé, sinon Il aurait été une créature, et nos imaginations ne L'atteignent pas.
Dans un autre post j'expliquerai clairement le non-sens de la parole des philosophes qui disent que ce monde n'a pas de début.
Celui qui utilise sa raison CORRECTEMENT verra de lui-même qu'il y a des choses que certains avancent qui ne tiennent pas debout. Ce n'est pas parce qu'une personne est célèbre que ce qui sort de sa bouche est correct. Il y a des tas de gens qui passent à la télé et qui disent plein de conneries et la plupart des gens prennent ce qu'ils disent pour de l'argent comptant SANS PRENDRE LA PEINE DE RÉFLÉCHIR UNE SEULE SECONDE sur ce que ces abrutis racontent. ON N'EST PAS DES MOUTONS !
Dernière modification par Mangouste (01-08-2011 11:10:50)
Hors ligne

Ta vision est pour moi une insulte à la science. Voir une insulte tout court. Je laisse ce topic, mais si ça commence à mal partir, je guette.
Hors ligne

Pour moi la création de la terre s'est passé ainsi et c'est ainsi qu'on me l'a dit et je suis tout à fait d'accord.
Des gros caillous astéoriques (je sais pas vraiment le nom) se sont rencontré et on formé la terre avec leur rencontre. C'est ça le Big Bang, l'explosion est juste venu après à cause de la colision. Et tout ce qui de la nature, arbre et autre est venu après. Ca ne s'est pas fait en un jour. Et je trouve que l'histoire de l'évolution est très plausible. Quand je vois comme certain primate ont de fortes ressemblance avec nous humain et pareil pour leur intelligence par rapport aux autres animaux. Pareils pour les dauphins. Je pense d'ailleurs que si un jour l'espèce humaine disparaît, ça recommencera. On sera d'abord, des êtres quatiques et ensuite l'évolution suivra. Tant qu'on ne pourra pas me prouver le contraire, je croirais à ça.
Et pour ce qui est de la différence de couleur, rien avoir avec la suppériorité ou autre. L'être humain s'est tout simplement adapté à son endroit. Par ici il fait froid, nous sommes blanc. En Afrique, les gens sont foncés car il fait chaud. En asie, c'est encore un autre climat. Pareil, pour la forme de nos nez et tout. Et ça ne fait que comfirme encore plus la théorie de l'évolution.
Dernière modification par Sazo (01-08-2011 13:04:32)
Hors ligne

Déjà :
1- Le Big Bang n'est en aucun cas une explosion. Le Big Bang est de la matière extrêmement dense dont la densité s'est amoindrie en un instant. De par le fait que cette matière très dense s'est écroulée sur elle même, à cause de sa densité. Bref.
2- La création de la Terre, et des tout ce qui est en gravité dans l'espace, est du à un rassemblement de poussières. Poussières qui se sont rassembler en s'attirant les unes aux autres grâce à leur densité, et donc grâce à l'attraction gravitationnelle qu'elles exercent par défaut (tout objet ou corps ayant un masse et donc une densité exerce de l'attraction gravitationnelle).
3- Dieu n'a pas crée l'Homme. Ni aucun des animaux découvert actuellement. Seule l'évolution a modifier les premières sources de vie en les adaptant à leur environnement, à leurs besoins ainsi que par une petite touche de hasard non-négligeable.
4- La plupart de animaux et insectes sont dotés de raison.
5- Tu as dit trop de bêtises, t'es plus crédible.
6- Ceci est (vraiment) mon dernier message sur ce sujet. Sauf si bien sur je dois intervenir en temps que modo.
Hors ligne

À Jah. Il y a une preuve scientifique qui montre justement l'irrationnalité du big bang au niveau de la densité. Je ne l'ai plus en tête. Je l'ai notée sur un cahier, mais quand je lis ce que tu as répondu, cela ne me donne même pas envie de chercher.
Tu dis que je dis n'importe quoi alors que ce que je dis est conforme à la raison et parfaitement cohérent. C'est toi qui refuses d'utiliser ta raison. Mais de toute façon c'est Dieu Qui guide, ce n'est pas moi. En vivant, tu verras toi-même ce qui se passera, et quand tu le verras, tu sauras.
Je n'ajoute plus rien maintenant, ce n'est plus la peine, cela ne sert plus à rien, cela risquerait au contraire d'empirer et ce n'est pas ce que je veux. Je n'ai plus qu'une parole maintenant : FERME CE TOPIC.
Mon intervention de tout de suite est la dernière, je ne reviendrai plus sur ce topic. Si réponse il y a de ta part, je ne la connaîtrai pas et je n'ai pas envie de la connaître.
J'ajoute simplement ceci pour Sazo : la "matière" dont tu parles, de quoi proviendrait-elle selon toi ? Il n'est pas valable qu'il y ait une succession de choses qui adviennent à l'existence et qui n'aient pas de début, c'est-à-dire qu'il n'est pas valable de dire qu'avant toute créature une autre créature soit entrée en existence et ainsi de suite sans qu'il y ait de début. La raison n'accepte pas cela.
Pour terminer, il y a des animaux qui ont des points communs avec l'homme, ils ont une intelligence, un instinct, mais ils restent des animaux.
Mais basta ! Je perds mon temps. Je ne reviendrai plus jamais sur ce topic, c'est inutile. Ferme-le Jah, je te le demande. De toute façon je ne connaîtrai jamais ta réponse ni celle des autres. C'est terminé.
Dernière modification par Mangouste (01-08-2011 16:02:08)
Hors ligne

Ok, suite à ta demande je lock.
Hors ligne