Forum Zone-Ado.com

Le forum des jeunes francophones de 12 à 20 ans!
Postez vos messages dans les bons forums. Pas de langages SMS.
Si ces consignes ne sont pas respectées, vos messages seront supprimés.

Vous n'êtes pas identifié.

#1 08-11-2008 13:13:01

ptite-etoile-perdue
Nouveau Zoneur
Date d'inscription: 31-10-2008
Messages: 35
Réputation : 0

Maths -_-"

Bonjour, j'ai du mal a résoudre se problème. JE vous l'expose :
Irrationalité de racine2

1ier partie :
Propriété : Soit n appartien a N
-N est un un nombre pair <=> Il existe un entier p tel que : n=2p
-N est un nombre impair <=> Il existe un entier p tel que : n=2p+1


1.Démontrer que pour tout n appartient à N  : n est impair => n^2 est impair
2. en déduire que pour tout n appartient à N : n^2 est pair =>n est pair

2e Partie :

Nous allons procédé par l'absurde, en supposant que racine2 est un nombre rationnel. Il s'agira de montrer que cette hypothèse conduit nécessairement a une contradiction.

Supposons donc que racine2 est rationnel : cela signifie qu'il existe 2 entiers m et n tels que racine2=m/n.  Bien sur on peut choisir m et n de manière a ce que la fraction m/n soit irréductible.

1.Montrer que m est nécessairement un nombre pair.
2.Montrer que n est alors lui aussi un nombre pair.
3.Expliquer la contradiction et conclure.


Wala ben j'ai grave du mal sad. Alors si vous avez des idées, des pistes, des résultats, des hypothèses,(à part : "laisse tomber c'est trop dur") n'hésité pas!
Et merci d'avance!big_smile


On est trahi que par ses ami(e)s.
Il n'y a pas de hasard, il y a que des rendez vous.
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont et non telles qu'elles devraient être. OSCAR WILD.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2007 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr


Partenaires de qualité : Première fois